|
PARC ADULA
|
alfiero
|
inserito il: 7.11.2015 22:10 |
Anzitutto grazie al CAS, che, forse senza volerlo, ha promosso il dibattito sui mezzi di comunicazione, non posso dire altrettanto all'autorità del parco, che, ancora una volta lo "stoppa" rimandando la "risposta molto critica" al "dialogo con la gente" e solo dopo la pubblicazione della charta.
Poi perché al CAS va dato sto' tipo di risposta in luogo di una serena entrata, via mass media, nel merito del problema citato dal CAS?
Se "dialogo con la gente" ha da essere cosa significa, allora, ingerenza? Se ingerenza significasse: i non abitanti del territorio del parco non ci mettano naso, allora dove sarebbe la coerenza?
Ma cosa ne dite del fatto che la charta viene presentata assieme ai saldi natalizi e solo per 2 mesi? Non sarebbe giusto sapere già ora la data della votazione? Speculando si potrebbe pensare che, essendo interessati 2 cantoni, si voti in occasione di una votazione federale, e ce ne sono già in febbraio 2016.
Buon prosieguo della conversazione
|
Vilmos
|
inserito il: 7.11.2015 17:05 |
Condivido in gran parte le perplessità di Richi, nella misura in cui anch'io credevo che la rete dei sentieri nella zona centrale fosse stata negoziata (anche) con le società alpinistiche. Evidentemente non è stato trovato un accordo su tutta la linea.
Come Richi trovo un po' esagerato il termine "ingerenza" sia da parte del Team Parc Adula (che mi aspetto chiarisca i motivi di questa presa di posizione durante la serata pubblica) sia da parte di Rasputin, che spero mi spiegherà su BC cosa intende con "ingerenza", "dettami talebani" e "pseudo processo democratico".
Manca poco (due giorni) alla pubblicazione della Charta. Calma e gesso. Non cominciamo a giocare a chi la spara più grossa.
|
rasputin
|
inserito il: 6.11.2015 17:52 |
Ma bella la presa di posizione!!
l’Associazione Parc Adula renderà nota in queste sedi una sua risposta – molto critica – in relazione alla manifesta ingerenza del Comitato centrale del Club Alpino Svizzero CAS in un processo democratico regionale.
Ingerenza???
Ma non è forse il gruppo PA che fa ingerenza e vuole imporre dettami talebani citando e decantando uno pseudo processo democratico?
Mi pare di aver letto in diversi dizionari che democrazia equivale a libertà!
Forse i nodi cominciano ad arrivare al pettine!!
|
richi
|
inserito il: 6.11.2015 15:24 |
... ingerenza del CAS... ? Forse il termine "ingerenza" è un po' forte, ma partivo dal presupposto che presentando la "Charta" vi fosse il consenso degli operatori attivi sul territorio e associazione e gruppi di lavoro per arrivare alla Charta. E pensavo che ora fosse LA POPOLAZIONE a dover prenderne visione e valutare e discutere...
|
Richi
|
inserito il: 6.11.2015 15:12 |
... ma il CAS, non era mica favorevole??
E l'Associazione, non ci aveva detto di aver raccolto il consenso di attori e operatori sul territorio? Ovviamente il CAS e la FAT devono esser tra di loro...
... non capisco... :-(
|
Team Parc Adula
|
inserito il: 20.10.2015 15:53 |
Ringraziamo Mara per la segnalazione e aggiungiamo che tra fine ottobre-inizio novembre tutti i fuochi dei 17 Comuni presenti sul territorio del progetto Parc Adula riceveranno un documento introduttivo sulla Charta, che fungerà anche da invito alle serate informative. A proposito di serate informative, ricordiamo che la serata in Val di Blenio si terrà a Olivone il 18.11.2015, a partire dalle ore 20.00, presso il Polisport. Un'occasione importante per scoprire più da vicino la Charta, assistere a un dibattito e, soprattutto, porre le proprie domande.
Vi attendiamo numerosi
Team Parc Adula
|
mara
|
inserito il: 20.10.2015 11:23 |
Martedì prossimo, Parc Adula informerà la stampa presentando l'attesa Charta.
La Charta Parc Adula, che sarà posta in consultazione pubblica presso i 17 Comuni a partire da metà novembre fino al termine del mese di gennaio 2016, si compone dei seguenti capitoli:
- Capitolo A: Richiesta del Cantone
- Capitolo B: Contratto del parco, Statuti dell'Associazione, Regolamento della zona centrale
- Capitolo C: Piano di gestione
Piano piano avremo qualche informazione concreta in più.
Buona giornata
|
alfiero
|
inserito il: 15.10.2015 9:24 |
Caro Team del parco,
ma i giornali ticinesi? ... Forse hanno capito che il Ticino ci sta mettendo una valle intera con un terzo della popolazione del parco e su questo forse riflettono, altrimenti perché non addentrarsi nei pro e i contro veri. ... certo, come è giusto che sia, molte trasmissioni accettano di parlarne senza addentrarsi nel nocciolo del problema concreto. ... non è proibito ripetere le stesse cose.
D'altronde i problemi veri li evitate anche voi, giusto?
Già che ci sono: si sta rivendicando l'uscita di Alptransit a Biasca, per il parco è una cosa vitale, altrimenti chi arriva con i mezzi pubblici, che sembrano essere gli unici tollerabili nel futuro, (almeno fin che vedremo, non più io, i treni con i motori diesel puliti) "strenerà" a Bellinzona da qui ben orientato dalle pubblicità, verso San Bernardino.
Voi avete tanti milioni (almeno una cinquantina entro il 2025), avete pensato di schierarvi con forza e mezzi a difesa di questa rivendicazione ?
Buona giornata
|
Team Parc Adula
|
inserito il: 15.10.2015 8:46 |
Gentile Alfiero,
a proposito di presenza nei media ci permettiamo di suggerire lo splendido servizio prodotto da "Il giardino di Albert" trasmesso nelle scorse settimane da RSI:
www.rsi.ch/la1/programmi/cultura/il-giardino-di-al...
o il numero dedicato a Parc Adula la scorsa estate dalla rivista degli escursionisti "Schweiz – Das Wandermagazin":
rothus-verlag.ch/shop.php?menuid=77&produkt_id...
o una selezione di articoli che parlano del progetto Parc Adula:
www.parcadula.ch/it/Multimedia/Rassegna-stampa/Ras...
Cordialmente
Team Parc Adula
|
Alfiero
|
inserito il: 13.10.2015 21:23 |
L’interesse dei mas media per il parco non fa 90.
Ad eccezione della costosa pubblicità, made in Roveredo, e di qualche “gufaggine” di volontari dilettanti, contrari al parco, non sembra essere tanto gettonato dai mezzi di comunicazione di massa l’argomento parco Adula. Forse per il motivo strategico di non mettere sul tavolo della discussione la realtà che nuocerebbe alla causa del parco (leggi censura) o forse perché il parco è un progetto vuoto che volerne parlare significherebbe dover ripetere le stesse cose.
|
|
PARC ADULA
|
PAGINE PUBBLICITARIE
Rispondere alla conversazione 