|
A proposito di rane e
rospi
|
daniele
|
inserito il: 18.4.2012 4:12 |
Ecco che la piramide, non quella d’Egitto, ma quella citata nel mio precedente intervento di 2 anni fa, si sta spostando.
Più nessuno si ricorda del perché era stata posata, così che il materiale altamente inquinato ora è pulito.
Forse lavato con Dash, oppure passato da qualche sportello bancario!!
E può essere ora utilizzato a fin di bene!!
Et voilà…
Ed in più, per restare nel tema dei simpatici e saltellanti animaletti.
Alp Transit, e chi per esso erano garanti, costruttori e responsabili dei tunnel e barricate anti sfollamento ecc.. hanno ceduto con tanto di contratto scritto e da controfirmare tutte le suddette importanti infrastrutture al contento Patriziato di laggiù.
Con tanto di clausole ben precise che i manufatti devono essere mantenuti in efficienza nel tempo con regolari investimenti.
Ma và…
|
daniele
|
inserito il: 23.2.2010 23:54 |
Ri... sorry.
Per piramide di inerti; intendevo unicamente quella che è stata costruita vicino al passaggio per la zona stand di tiro e abbastanza vicina al quartiere residenziale dei graziosi animaletti oggetto della discussione, o meglio "inglesizzato" BLOG.
Le altre piramidi più a sud: tra qualche migliaio di anni qualcuno farà delle approffondite teorie, indicandole come residenze secondarie dei faraoni d'Egitto e giù di lì. Cioè copie esatte dell'esporata architettura dei nostri futuri "compaesani" che da colà arriverranno (assieme a qualche loro vicino libico).
Prendiamola così che fa meno male alla salute!
|
daniele
|
inserito il: 23.2.2010 23:42 |
ri... ri... saluti e ri... salute a tutti (pro e contro ranocchi)
... e della possibilità di fare un piccolo tunnel al Ponte Rosso per salvare la vita alle persone?? ( ?? anche se secondo i luminari non si giustifica perché le vittime sono troppo poche??!!)
Piramide di inerti in Legiuna:
materiale inquinato dai gas accumulati a seguito dell'esplosione degli esplosivi utilizzati.
Deposito provvisorio con impermeabilizzazione del fondo atto a recuperare il percolato provocato dalle pioggie sul mucchio.
(e poi; l'acqua penetra solo per pochi metri nel suddetto mucchio...)
Tra poco tempo tale materiale verrà utilizzato per le ricariche alle rampe del Ceneri, in quanto ritenuto non più inquinato.
- Ben sapendo a quanto corrisponde il periodo di "disinquinamento" di detto materiale!!
Chi vuole conoscere la composizione dei gas rimasti dopo l'esplosione me lo può chiedere.
Con il costo di questa operazione, di tunnel al Ponte Rosso se ne facevano probabilmente tre!! E senza i sussidi federali che i "federali" non ritengono giustificati per la sicurezza dei "POVERI STRACCIONI" che colà passano magari più volte al giorno (e non per andare a spasso).
Se poi calcoliamo anche i costi del futuro trasporto, avremo ancora probabilmente un altro tunnel di scorta!!
I'm sorry... Non sono assolutamente contro la protezione della natura (anzi almeno parzialmente con la natura ci lavoro), ma ho una leggera senzazione che prende sempre più piede il diritto delle cavallette e dei topi a scapito di un sempre meno esistente diritto dell'essere umano.
I'm sorry di nuovo
|
marcello
|
inserito il: 21.2.2010 23:01 |
E chi non la vuole la biodiversità! Ma come spesso accade certi interventi umani andrebbero verificati per la loro efficacia, passi il biologo con le sue teorie, ma perché non chiedere alla gente del posto? Prima di gettarsi in avventurosi progetti tanto per accontentare gli ecologisti di turno?
Riguardo la tecnica adottata per la realizzazione, secondo alcuni esperti è da ritenersi superata, i sottopassi andavano perforati senza manomettere il manto stradale, denaro pubblico scialacquato?
E che dire della mostruosa piramide di inerti che ha preso forma all’imbocco della valle del sole? È questo il biglietto da visita che noi bleniesi vogliamo presentare ai futuri ospiti che intenderanno vistare il prospettato 2° Parco Nazionale? Non si poteva fare di meglio integrando questa deposito nella natura circostante? O perlomeno creare delle superfici di utilizzo agricolo? C’è da rimanere davvero a bocca aperta, come certi interventi paesaggistici di livello nazionale possano passare inosservati e condivisi da parte delle autorità cantonali, per non citare i comuni e i patriziati complici di questo disastro.
|
Gina
|
inserito il: 21.2.2010 3:45 |
Non vedo perchè non si possano fare le due cose, perchè bisogna scegliere tra una e l'altra?
Secondo me, bisogna fare un po' di chiarezza: avete detto, in diversi mi pare, che i sottopassaggi per le rane sono costati troppo - sarebbe una delle critiche. Che io non condivido. Se servono allo scopo, cioè proteggere le rane, sono giustificati i costi necessari (chiaramente: presupposto che non ne abbia tratto profitto asfaltopoli; parlo di costi reali).
Se invece, come dite ulteriormente, i sottopassaggi non servono allo scopo, allora il discorso cambia. Ma io, così a occhio croce, non sono in grado di giudicare su questo. Bisognerebbe monitare la situazione. Ho fiducia che chi ha commissionato questi lavori abbia ben studiato la situazione per trovare la miglior soluzione, in collaborazione con biologi e altre persone esperte. Spero di non sbagliarmi!
E torno ai sottopassaggi per le persone: ho i miei dubbi su di essi, come già esposto in un altro contributo. Ma se si arriva alla conclusione che è l'unico mezzo per garantire la sicurezza ai pedoni, allora si fanno, con o senza quelli per le rane!
|
Gina
|
inserito il: 19.2.2010 16:02 |
Leggo sulla Nzz che a Vancouver, prima delle Olimpiadi, nelle zone dove ora si svolgono le gare hanno portato via le rane una per una, per trasferirle in un habitat consono e protetto. Con costi immensi e, chiaramente, grande impiego di tempo.
Ora, uno può chiedersi: vale la pena fare tutto ciò per delle rane?
Per me sì. Come vale anche la pena costruire sottopassaggi per rane (nella speranza, chiaramente, che funzionino). La biodiversità è fondamentale per la sopravivenza di noi tutti. Noi, esseri umani, siamo il maggior problema per l'insieme del pianeta, siamo anche i più forti e quindi moralmente obbligati a proteggere i più deboli dalle conseguenze del nostro fare.
E colgo l'occasione per fare un po' di pubblicità in tematica di rane e rospi: sabato (20.30) e domenica (17.30) al cinema l'atteso cartone animato "La principessa e il ranocchio" - venite a vederlo, da soli o con figli, nipoti e chi altro riuscite a trascinare! Sostenere il cinema è piacevole e divertente!
|
daniele
|
inserito il: 17.4.2009 16:41 |
Ri... saluti ai ranologi ed agli altri,
vista la tendenza negativa dell'economia e dei relativi posti d'impiego, come già scritto, sono del parere di inventare qualche nuovo posto di lavoro.
Mettere "in piedi" dei corsi specifici per insegnare ai cari batraci come comportarsi, compreso l'apprendimento a leggere possibili e futuri cartelli di segnaletica e indicazioni varie da posare dove necessita.
In più si creerebbe del valore aggiunto a chi costruirà gli appositi cartelli.
Potrebbe essere più interessante che creare altri posti d'impiego in altri settori??
Chi ha un'idea migliore per incentivare l'economia locale?
E poi; 250'000 Fr. d'investimento sono veramente una bazzeccola per la mastodontica opera di "inquadratura" dei saltellanti animaletti!! Si poteva investire ben di più !!
Aspettiamo notizie
|
marcello
|
inserito il: 17.4.2009 2:54 |
Mi sa che ATG, considerato lo scarso successo dei sottopassaggi, sta tentando di cambiare le abitudini agli anfibi che soggiornano in zona Leggiuna, vuoi vedere che al posto di invitarli a recarsi oltre la strada cantonale per consumare i loro amori stanno costruendo nuovi e attrattivi locali con vista lago dove far soggiornare le rane e i loro clienti?
|
Richi
|
inserito il: 20.3.2008 19:53 |
:-)))
... forse devono mettergli giù dei cartelli indicatori, alle rane... così forse sanno dove andare per attraversare senza pericolo...
|
marcello
|
inserito il: 19.3.2008 13:04 |
Con impazienza il mondo anfibio sta aspettando la messa in galleria del Ponte Rosso...ehm scusate il bisticcio. La trasferta fino in Leggiüna per attraversare in sicurezza la strada cantonale sembra stia causando problemi di capacità riproduttiva;-))
|
|
A proposito di rane e
rospi
|
PAGINE PUBBLICITARIE
Rispondere alla conversazione 