Blenio Café
PARC ADULA
alfiero
inserito il: 11.11.2016 17:57
Ma io non ci credo alle assicurazioni che in zona periferica non cambi nulla, inutili a questo punto le spiegazioni, se il parco non verrà accettato non cambierà nulla nelle regolamentazioni di utilizzo della zona periferica, se il parco verrà accettato, (per carità, speriamo di no) vedremo se il lupo mangerà o no Capuccetto Rosso.

Fino a due o tre anni fa in valle non si trova da comprare un fazzoletto di terreno per costruire una casa, anche in media e alta Blenio, in vendita c'erano i soliti edifici vecchi, poi, man mano che l'avventura "parco nazionale" si avvicinava, il "morbo" che consiglia di vendere si è diffuso.

Senza una struttura ricettiva, il parco porterà ben poco, gli escursionisti vengono prelevati alle FFS, portati in quota dai Bus e prelevati in quota al di la dei monti e riportati alle SBB.

Ma la porta del parco bleniese dove verrà fatta, le autorità del parco cosa propongono al riguardo in fatto di numero di porte e loro collocazione, San Bernardino, presentando il suo Master Plan ha parlato di porta privilegiata del parco, mah .... io penso che la miglior porta finirà per essere il trenino rosso ......

Sarebbe una prima, forse mondiale, se il prezzo degli immobili aumentasse introducendo più vincoli, sicuramente ci ruberebbero il brevetto.

Resta il fatto che i Funzionari Federali, smentiti dalla consigliera, se la metteranno sotto un dente per far vedere chi ha parlato giusto.

Insomma, non esiste nessun programma grazie al quale si possa dire che dal 28.11.2016, se il parco venisse accettato, siamo pronti a partire e quindi i 10 anni passeranno in un batter d'occhio senza grandi miglioramenti della situazione bleniese il che significa accumulare ulteriori ritardi. Se invece il parco venisse respinto, allora sì che abbiamo i progetti consistenti per i quali pretendere il consenso dalle autorità, dalle programmazioni turistiche, economiche, dai piani direttori ecc. ecc.
Lorenzo
inserito il: 11.11.2016 15:27
Mi permetto di dire la mia su questo tema, pur non essendo residente in Valle (ma frequentatore regolare)

Sono contrario al parco in questa forma, perché le nuove limitazioni in zona nucleo vanno a toccare soprattutto escursionisti, alpinisti e alpigiani, ovvero coloro che più conoscono e rispettano la natura. Questo approccio non serve nè a proteggere la natura, nè ad incentivare il turismo.

Dopo aver pagato lo stipendio ai rangers, dei soldi messi a disposizione annualmente rimarrano solo le briciole per realizzare dei progetti sul territorio.

Trovo infine sbagliato imporre delle limitazioni alla possibilità di movimento in montagna, uno degli ultimi spazi di libertà che la nostra società concede. Il rispetto della natura va insegnato, non imposto con nuovi vincoli.

Per chi avesse tempo e voglia leggere in dettaglio la mia opinione: www.sosto.net/498/perche-sono-contrario-al-parcadu...

Un saluto a tutti
mirtillo
inserito il: 11.11.2016 10:25
Effettivamente ci sono cose che possono essere interpretate in modo diverso.
Come l'ultima frase di Claudia Boschetti nella trasmissione RSI Modem di oggi: "si tratta di buttarsi in un'avventura nuova"
Gina
inserito il: 10.11.2016 22:46
Ma Alfiero, nella zona periferica non cambia nulla a livello di piano regolatore. Riattare una casa a Olivone è uguale a riattarne una a Claro. Io sono convinta che il valore di un'immobile aumenta con il Parco Nazionale perché porterà una certa ripresa economica.
alfiero
inserito il: 10.11.2016 18:30
Non sarebbe male riflettere un poco sui cartelli "in vendita" (accompagnati spesso da "sale"). Va detto che le riattazioni di edifici, anche non poi così vecchi, sono un peso enorme, oggigiorno, vanno trasformati completamente, si deve essere rispettosi di questo, quello, quel altro ancora, occorrono perizie geologiche a 50 m l'una dall'altra, isolazioni a non finire, ecc. ecc.
Quindi vendiamo e costruiamo il nuovo, ma dove costruiamo? a Biasca o nella bassa valle, naturalmente, non nella media e alta valle dove il valore dell'immobile finito è solo una parte del costo di costruzione.

Negli ultimi anni si è visto un acuirsi di questo fenomeno, ma non viene approfondito il "come mai". Sappiamo che più regole vi sono, (penso alle regole relative al modo di costruire, ma anche alle regole pianificatorie), e meno appetibile è avere sostanza al sole. Ora, che la gente ha ormai deciso cosa votare il 27 prossimo, non sarebbe il caso di discutere sull'effetto del parco nazionale sul valore degli immobili e sull'appetibilità di un territorio gravato dalla realtà di un PN. Abbiamo, nell'interesse della popolazione bleniese, da valutare se l'aumento delle stime é giustificato in un PN oppure se sia il caso di caricare la dose.
Gina
inserito il: 10.11.2016 15:05
Cari lettori e care lettrici di questo forum, mi permetto di aggiungere una mia riflessione sulla campagna di votazione sul Parc Adula.

"Libertà di opinione, No Parc!" si legge su alcune delle lenzuola appese nel nostro comune, e mi domando dove sia il nesso. La libertà di opinione è un bene prezioso, pienamente rispettata in questa votazione, e non va strumentalizzata! Da persona libera e informata sul tema, io rimango fortemente favorevole. Per me l'opportunità di poter far parte del più grande Parco Nazionale svizzero è un onore, un riconoscimento verso la popolazione locale per aver saputo conservare le bellezze del territorio e una meritata valorizzazione della nostra valle.

È da 25 anni che vivo e lavoro, con mio marito, qui. Ho visto sviluppi e declini, e non vorrei dipingere tutto in negativo, sarebbe limitativo. Ma resta un fatto che i cartelli "in vendita" sono aumentati in modo esponenziale, e che molti esercizi pubblici hanno chiuso le porte e abbassato le gelosie per sempre, specialmente in alta valle.

Ho anche l'onore di essere una delle rappresentanti bleniesi in Gran Consiglio, e da quell'osservatorio vedo con chiarezza una coperta che diventa più stretta, delle difficoltà socio-economiche in tutto il Cantone, delle famiglie in affanno a causa di condizioni di lavoro precarie e da qui nuove, importanti necessità finanziarie anche altrove, negli agglomerati urbani. Farò, ovviamente, il mio possibile per continuare a difendere gli interessi della valle e delle minoranze in generale, ma dobbiamo renderci conto che questo progetto ci darebbe la possibilità di mostrare la nostra buona volontà di essere più indipendenti, e di almeno fare un primo tentativo per i prossimi dieci anni, anche perché se non tentiamo ora, tra dieci anni nessuno ci chiederà più se abbiamo cambiato idea.

Ha ragione Mara quando dice che dovremo essere attenti in questo dibattito di non cadere nei toni offensivi, perché qualunque risultato esca dalle urne, noi dovremo continuare a convivere come comunità. Spero di non aver mai offeso nessuno, ma dico anche con chiarezza che sentirmi dire che l'obiettivo dei favorevoli sarebbe quello di "vendere la Greina" anche se non ci appartiene, non mi rallegra di certo...
Gaetan
inserito il: 10.11.2016 14:43
Cara Eva. RILEGGI bene i miei precedenti 2 scritti: io non mi sono né "lamentato" e nemmeno ho "polemizzato". Contrariamente a quanto dici tu e vuoi far credere adesso.
Si trattava solo di una semplicissima domanda in fondo! Poi, il Tem ParcAdula ha in passato più volte e più volte risposto direttamente a delle domande, su questo forum. Ciao.
Eva
inserito il: 10.11.2016 10:53
Caro gaetan,

invece di lamentarti e polemizzare del perché il Team Parc Adula non risponde allla tua domanda, perchè non li contatti direttamente?
Di norma non si posta una domanda in un forum, sperando che l'interessato per caso veda il tuo post e ti risponda, ma ci si rivolge direttamente a lui.
Se si hanno delle domande le si formulano al diretto interessato.
Sul sito sono indicati i contatti:

tel 091 827 37 65
info@parcadula.ch
gaetan
inserito il: 10.11.2016 10:22
CHIEDO al Team ParcAdula PERCHÈ non risponde alla nostra domanda fatta l'8 novembre, relative alle zone legna da ardere sugli alpi (oltre a Garzotto).
Inoltre, suggerisco a certi ospiti di BC che i testi scritti MOLTO lunghi (vedi Paolo), soltanto una minoranza delle persone li legge per intero! Peccato.
Buona fortuna ParcoAdula.
Luca
inserito il: 10.11.2016 8:27
Si parla sempre di progetti e futuro rigoglioso della valle, ma chi sa darmi oggi un progetto che porta posti di lavoro e soldi per altri progetti in valle, oltre all’unico progetto (parc Adula) che si voterà il 27 novembre?
PARC ADULA
Pagine: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98
©1999-2017; La Valle di Blenio in rete    http://www.vallediblenio.ch    e-mail: info@vallediblenio.ch
sito creato da: Cresedo Tec
Non ci assumiamo nessuna responsabilità sul contenuto dei siti proposti nei nostri "link".

La ripresa e pubblicazione di informazioni che appaiono su questo sito è possibile solo citando la fonte: www.vallediblenio.ch