|
Blenio Café
PARC ADULA
|
marcello
|
inserito il: 4.8.2011 2:09 |
Scarica barile in senso metaforico, inteso come lo scarico delle responsabilità di quanto accaduto, nel caso specifico l'attribuzione della responsabilità della pubblicazione di un posto di lavoro al neo direttore del progetto, senza che il Gruppo Operativo Ristretto ne tanto meno quello Allargato ne fosse al corrente. Se così fosse siamo di fronte all'ennesima prova, che come purtroppo spesso accade negli ultimi tempi, chi si assume la dirigenza di un progetto, malgrado la buona volontà, non conosce le realtà locali. Gli studi accademici e le lauree non bastano.
|
mara
|
inserito il: 4.8.2011 1:24 |
Ciao Gina, no ubriaca no, ma se bevi tanto Carmol ti addormenti... Allora sto dormendo... Spero di digerire la cena che farò più tardi... Vorrei anzi chiedervi: "Svegliatemi quando torna Quarenghi dalla vacanza!!!" che così vediamo cosa e come è successo. Ma in fin della fiera non interessa proprio più a nessuno come è successo. La frittata è fatta. :-( E credo anzi che sia molto meglio che ci svegliamo tutti e subito e per davvero... BASTA ASPETTARE! Si sta parlando del nostro territorio e del nostro futuro! Rivendichiamo un posto (anche uno di quelli a Roré) qua, cavoli!, se vogliamo che finalmente anche i vertici interagiscano fisicamente (e non solo a scartoffie e mail e studi) con la popolazione e ci capiscano, altrimenti sarà un dialogo tra sordi... E sarà davvero un grande peccato. Personalmente, sembra strano neh, ma ci credo ancora al Parc Adula, e sul serio.
|
Gina
|
inserito il: 4.8.2011 0:13 |
... mi sono trattenuta finora (ormai, a volte il lavoro chiama...), e spero che Mara nel frattempo non sia ubriaca da Carmol ;-))) Ha ragione di scandalizzarsi, infatti questo approccio è sbagliato! Non vorrei però fare un torto al direttore Quarenghi, aspettiamo il suo ritorno e cosa dice. E sull'Entlebuch - sì, sarebbe interessante capire meglio come hanno coinvolto la popolazione locale. 94% di consensi sono tantissimi, quasi "alla bulgara"...
|
mara
|
inserito il: 3.8.2011 22:05 |
... poi ci chiediamo o meravigliamo perché tanta gente al solo sentir parlare di Parc Adula già dice NO ??? Esshì che è un bel progetto, leggete dell'esempio di Entlebuch, cavoli che lo può essere... Ma il modo attuale di procedere necessita, secondo me, di un radicale cambiamento di approccio e procedura nei confronti della popolazione locale, altrimenti tra 4 anni (tanti ma pochi, ripeto...), il NO non potrà essere una sorpresa, ma solo la conferma che il messaggio non è passato... e i correttivi al messaggio bisogna cercarli assieme, sempre che la Legge federale li permetta per davvero, ovviamente... Ora basta.... mi fermo. Carmol...
|
mara
|
inserito il: 3.8.2011 21:58 |
Ciao Alcide, leggi più sotto... ora prendo un Carmol per digerire il pranzo rimasto bloccato... :-( Grazie a Gina per le info, anche sull'esempio dell'Entlebuch sicuramente molto valido. Mi sorge la domanda: com'è stato gestito il progetto? Com'è stata coinvolta concretamente la popolazione?
|
Alcide
|
inserito il: 3.8.2011 21:49 |
Ciao Gina, in attesa delle spiegazioni da parte di Marcello, volevo ritornare sul tema dell'articolo che tu hai proposto in risposta al commento che avevo segnalato. Credo che il progetto Parc Adula possa rappresentare un'ottima opportunità per il turismo bleniese e quindi per l'economia della valle (come il caso dell'Entlebuch, anche se non si è trattato di un parco). Il progetto andrebbe quindi studiato seriamente valutando i pro e i contro senza pregiudizi e, per la Valle di Blenio sempre sola a livello cantonale, facendo sentire la propria voce per definire i ruoli e i diritti. Visto che il progetto avrebbe un impatto in particolare sul turismo e sull'agricoltura (alpeggi ecc.), sarebbe anche un'occasione per finalmente affrontare e chiarire la convivenza tra queste due attività, cosa che nei Grigioni hanno già fatto decine di anni fa. E a proposito di Grigioni, non si puo' che constatare come siano piu' bravi e piu' svelti di noi in molte cose; forse dovremmo umilmente prenderli come modello. Saluti, Alcide
|
mara
|
inserito il: 3.8.2011 21:47 |
... no ma scusate... ho letto bene??????????????? Mi si annebbia la vista.... corrisponde al vero che il GOP non era informato di un PUBBLICO CONCORSO per l'assunzione di una persona per il progetto Parc Adula???? Se è vero è grossa cavoli, ma ci rendiamo conto di cosa stiamo facendo??? stiamo giocando con un territorio di parecchi km2 così come fosse un fazzoletto e la gente che ci vive i primi citrulli del cavolo??? Scusate ma a sapere certe cose mi viene una rabbia che mi nasce dentro e mi fa tremare! Ma è mai possibile??? Vogliamo lavorarci seriamente, a questo progetto??? Sennò meglio non spendere milioni in bei studi (sicuro, anche importanti) ma che concretamente non avranno sbocco... Ora continuo a leggere il post di Gina, spero arrivare fino in fondo senza altre batoste... Scusate lo sfogo...cacchio si che non sono nata in Valle di Blenio ma mi sento maltrattata.... desso chiamo Besomi ;-) cavoli...
|
Gina
|
inserito il: 3.8.2011 20:04 |
Non capisco, Marcello! Spiegati meglio! Grazie!
|
marcello
|
inserito il: 3.8.2011 19:27 |
Lo scarica barile è una prassi vecchia come il mondo!
|
Gina
|
inserito il: 3.8.2011 17:19 |
Aggiornamento sull’ “affaire” del concorso per il posto di lavoro pubblicato su La Regione il 20.7.: oltre all’interpellanza di Giovanni Pettinari al Municipio di Acquarossa (pubblicata qui sotto), sono state presentate al Municipio di Blenio un’interrogazione scritta da un consigliere comunale, e la mia interpellanza. Ieri, in occasione della nostra riunione di gruppo in CC, abbiamo avuto occasione di affrontare il tema con il Sindaco Marino Truaisch, il quale afferma che i rappresentanti del Comune nel Gruppo Operativo (GOP) Parc Adula NON erano informati sulla pubblicazione di questo concorso, e nemmeno lo era il rappresentante nel “Gruppo Operativo ristretto”. La - malaugurata - decisione è stata presa dal direttore Stefano Quarenghi da solo, senza sottoporla alla ratificazione del GOP, il ché è contrario agli statuti. Di conseguenza è partita una lettera dal Municipio di Blenio, di cui vi cito una parte: “…. Il nostro Municipio, anche di fronte ad un’interrogazione scritta presentata da un Consigliere Comunale, di fronte a diversi scritti e pareri sul blog “Blenio Caffè” - taluni con toni molto critici, di fronte ad un’interpellanza di un Consigliere Comunale del Comune di Acquarossa, non può esimersi di prendere una posizione scritta contro questa impostazione contraria agli interessi legittimi della nostra Valle e del Comune di Blenio in particolare, il quale sarà toccato dal perimetro del parco per diversi km2 di territorio, oltre il 50% della zona nucleo sarà verosimilmente nel nostro comprensorio. Dalle interrogazioni e dai vari pareri traspare l’esigenza di riservare posti e competenze qualificate anche al nostro territorio, fatto che sicuramente potrà aiutare nel promuovere e far accettare il progetto all’interno della popolazione e creare il necessario consenso, senza il quale nessun Parco potrà mai vedere la luce. L’interrogante ci chiede inoltre se il Municipio di Blenio crede nel progetto Parc Adula: la risposta del Municipio è ancora SI, ma non è un SI ad ogni condizione! ….” Al momento il direttore Stefano Quarenghi è in vacanza… al suo ritorno la questione sarà messa sul tavolo della discussione. E poi vedremo…
|
PARC ADULA
|
Pagine:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98
Non ci assumiamo nessuna responsabilità sul contenuto dei siti proposti nei nostri "link".
La ripresa e pubblicazione di informazioni che appaiono su questo sito è possibile solo citando la fonte: www.vallediblenio.ch
|